Vocera de Gobierno responde a José Piñera tras polémica por AFP
La vocera de Gobierno, Cecilia Pérez, respondió a la corrección realizada por José Piñera respecto a las AFP y reiteró que el sistema previsional sí prometió el 70% de la remuneración.
A través de su cuenta de Twitter, la ministra citó el libro "El cascabel al gato" en donde el mismo Piñera sostiene que "nuestros cálculos indicaban que ahorrando mensualmente un 10 % de la remuneración, las pensiones podrían alcanzar a montos equivalentes al 70% de ella al final de la vida de trabajo".
"Se estima que una pensión de este orden permite al trabajador un nivel de vida similar al de antes, ya que el pensionado tiene menos gastos", agregó el economista en el texto.
De acuerdo a Pérez, de las mismas palabras de Piñera "se señala que las pensiones estimadas eran del orden del 70% de la remuneración, que por diversas razones lo anterior no se está dando".
"Si bien lo que se fijo fue el porcentaje de cotización, el mensaje a las personas fue de una pensión del 70%. Esto es lo que las personas recuerdan", agregó la ministra.
LA POLÉMICA
Este miércoles, el economista José Piñera salió a corregir los dichos realizados por su hermano, el Presidente de la República Sebastián Piñera, sobre la reforma del sistema previsional chileno.
En entrevista con Radio Cooperativa, el Mandatario declaró que "definitivamente el sistema de pensiones no está cumpliendo con lo que fue su promesa original. Cuando se diseñó, lo que se buscaba era que las personas pudieran jubilar con una pensión equivalente al 70% de los sueldos de los últimos cinco años y eso no está ocurriendo".
Las declaraciones fueron rápidamente corregidas por su hermano, quien a través de su cuenta de Twitter explicó que debía arreglar el error "garrafal" cometido. "SP no entiende que AFP NO promete", sino más bien es un sistema que "crea buen mecanismo para acumular ahorro", escribió el economista en la red social.
Asimismo, comentó que la información sobre con una pensión del 70% de los sueldos en los últimos cinco años "es 100% falsa. No existe tal promesa".
LOS TUITS DE LA VOCERA
A buen entendedor pocas palabras. Para clarificar hechos respecto a la estimación del monto de las pensiones, adjunto cita de Jose Piñera.
— Cecilia Perez Jara (@ceciperez1) June 19, 2013
Jose Piñera en libro "el cascabel al gato" pagina 18: "en efecto, era preferible fijar el % de la cotización q definir de antemano el monto
— Cecilia Perez Jara (@ceciperez1) June 19, 2013
de la pensión resultante. Si todo iba razonablemente bien, nuestros cálculos indicaban q ahorrando mensualmente un 10 % de la remuneración,
— Cecilia Perez Jara (@ceciperez1) June 19, 2013
Las pensiones podrían alcanzar a montos equivalentes al 70% de ella al final de la vida de trabajo.....
— Cecilia Perez Jara (@ceciperez1) June 19, 2013
Se estima q una pensión de este orden permite al trabajador un nivel de vida similar al de antes, ya q el pensionado tiene menos gastos
— Cecilia Perez Jara (@ceciperez1) June 19, 2013
Q el trabajador activo (ropa de trabajo, locomoción, hijos en el colegio, etc.), siempre q exista un buen sistema de seguro de salud."
— Cecilia Perez Jara (@ceciperez1) June 19, 2013
En conclusión: 1) Se señala q las pensiones estimadas eran del orden del 70% de la remuneración,
— Cecilia Perez Jara (@ceciperez1) June 19, 2013
Por diversas razones lo anterior no se esta dando. 2)si bien lo q se fijo fue el % de cotización, el mensaje a las personas fue de una
— Cecilia Perez Jara (@ceciperez1) June 19, 2013
Pensión del 70% de la remuneración. Esto es lo q las personas recuerdan. 3) se habla de "un nivel de vida similar al de antes", x ello
— Cecilia Perez Jara (@ceciperez1) June 19, 2013
Obviamente la gente entendió q se trataba del 70% de sus ultimas remuneraciones, pues nadie se acuerda a los 65 años cuanto ganaba a los 25.
— Cecilia Perez Jara (@ceciperez1) June 19, 2013
LOS TUITS DE JOSÉ PIÑERA
Lamentablemente, SP incurrió además en 1 error garrafal de comprensión del sAFP y en 1 error grave de cifras q me veo obligado a rectificar.
— José Piñera (@josepinera) June 19, 2013
SP no entiende q sAFP NO "promete" 1 nivel de pensión (como sPensión-Definida, hoy quebrados), sino crea buen mecanismo para acumular ahorro
— José Piñera (@josepinera) June 19, 2013
Dicho de SP de q sAFP no cumple "promesa original" de pensión 70% de 5 ult. sueldos (¿pq 70%, pq 5?) es 100% falsa. No existe tal "promesa".
— José Piñera (@josepinera) June 19, 2013
Al inventar supuesta "promesa original", clq sea la cifra, SP confunde a los trabajadores chilenos e instala de nuevo la lógica del sReparto
— José Piñera (@josepinera) June 19, 2013
SP afirma q "pensiones pr. son 50% del sueldo". Pero estudio del DICTUC-UC sostiene q "pensiones hombres son 88% del pr. sueldo últ.10 años"
— José Piñera (@josepinera) June 19, 2013
SP afirma q "pensiones pr. son 50% del sueldo". Pero estudio del DICTUC-UC sostiene q "pensiones hombres son 88% del pr. sueldo últ.10 años"
— José Piñera (@josepinera) June 19, 2013
