Habla abogado de otra víctima de Martín de Los Santos: Afirma que su cliente "perdió una parte de su diente"
MUCHO GUSTO
Las acusaciones y denuncias en contra de Martín de Los Santos, hombre que atacó a un conserje de 70 años en Vitacura, siguen surgiendo.
Precisamente, los hechos indignaron a todo el país, ya que Guillermo Oyarzún, conserje agredido, quedó en muy mal estado y uno de sus ojos sigue comprometido con la posibilidad de perder la vista.
Ante esto, la periodista de Mucho Gusto Darynka Marcic conversó con Alejandro Birman, abogado de otra víctima de Martín de Los Santos.
Habla abogado de otra víctima de Martín de Los Santos
El abogado expresó que él llevó a cabo una causa en 2019, cuando Felipe, su cliente, fue golpeado en un estacionamiento a las 3 de la mañana, donde de Los Santos lo esperó para atacarlo.
"Producto de esa pelea, resulta con lesiones menos graves, donde pierde una parte de su diente y tiene una bursitis en su codo, y de ahí sigue el proceso judicial", comentó Birman, y agregó que la golpiza se dio porque Felipe era el pololo de una examiga de Martín de Los Santos, lo que desencadenó una escena de celos.
Y es que Birman comentó que de Los Santos primero llegó hasta el departamento donde se encontraba su cliente y su polola, golpeando las puertas y todo a su paso. Por el miedo, Felipe decide quedarse, pero en su salida en la madrugada se encuentra que de Los Santos seguía en los alrededores, y es en ese momento cuando es atacado.
"El Cuarto Juzgado de Garantía formalizó a este sujeto, pero es importante recalcar, que yo lo hice presente, que él tenía antecedentes pendientes por maltrato de obra a Carabineros y una suspensión condicional anterior a la nuestra, o sea, le estaban una segunda suspensión condicional por nuestra causa", expresó.
En esa línea, Alejandro afirmó que se realizó una nueva audiencia de salida alternativa porque, supuestamente, se necesitaban más antecedentes y ahí se aceptó una salida por 300 mil pesos. "Yo encontré que era impunidad, con todo respeto", cerró el profesional.
Este artículo informa un proceso judicial en curso, por lo que los involucrados no deben ser considerados culpables hasta que la justicia lo determine.
Leer más de
